直播间用音乐也要付费了 监管与维权双重考题待解

来源：北京商报

随着直播行业的直播重考发展，相关的间用解音乐版权问题也引起了人们的关注。7月25日，音乐也付中国音像著作权集体管理协会正式发布《互联网直播中使用录音制品付酬标准（草案）》（以下简称《标准》），费监依据不同直播间类型，权双分年度、题待季度、直播重考月度进行不同金额收费。间用解而音乐版权使用的音乐也付付费问题，此前也有关于商业场所及活动的费监费用标准出台。有业内人士指出，权双由于相关场所数量多，题待维权工作量大，直播重考监管漏洞难以避免，间用解本次《标准》出台后，音乐也付同样监管规模庞大的直播行业，又将如何推进维权工作？

谁来付

平台与主播分摊成本

音乐作为网络直播中的重要元素，音乐创作者的版权意识正在不断加深，但使用音乐版权的付费问题一直缺乏行业标准，使得相关纠纷迫切需要解决依据。

据中国音像著作权集体管理协会官网显示，现阶段《标准》已在互联网直播平台试行，以尽快实现权利人合法权益，为互联网直播平台提供录音制品获酬权解决方案，免除使用者法律风险。为了有效实施，该《标准》面向平台，再由平台和主播分摊成本。

在此次聚焦于互联网直播中使用录音制品前，中国音像著作权集体管理协会曾针对餐厅、商场、酒吧等商业场所出台年度收费标准，根据营业面积的不同设置相应价格。针对体育赛事，也在单次收费标准中做出了具体说明。但有业内人士指出，《标准》说明虽然明晰，但涉及领域内商户数量庞大且布局分散在全国，仅依靠协会力量难以实现监管全面覆盖。

面对当下发展繁荣的直播行业，以及庞大的主播群体，此次《标准》推行的具体措施有哪些？又究竟会如何监管？对此，北京商报记者联系中国音像著作权集体管理协会，但截至发稿未收到回复。

OST传媒音乐事业部总经理王毅认为，与商业场所不同，直播间公播属于另一生态，音乐作品在其中是作为氛围音乐播放还是被翻唱、改编，是播放了整首歌曲还是只出现了几秒钟，情况各有不同。《标准》的出台对行业总体起到利好作用，但仍有待细化。

付多少

泛娱乐与电商各有不同

《标准》显示，在泛娱乐类直播中，在K歌和背景音乐中使用录音制品，分别需要支付300元/年/直播间、83元/季度/直播间、29元/月/直播间的费用；仅作为背景音乐使用，分别需要支付100元/年/直播间、26元/季度/直播间、10元/月/直播间的费用。而电商直播，按照10000元/年/直播间、2777元/季度/直播间、980元/月/直播间的标准收费。

据中国音像著作权集体管理协会官网显示，《标准》自7月25日开始试行。然而，北京商报记者7月26日在多个直播平台观察发现，目前在直播中演唱、播放音乐作品的直播间不在少数。记者就此也在留言区询问，部分主播回应称并不知情，下播后会去了解。

某平台主播秦先生表示：“看到这个规定后我已经关闭了直播间的背景音乐，今后可能会选择一些不涉及版权问题的古典音乐作为背景音乐。”

中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举表示，《标准》的出台对音乐创作人来讲是个好消息，一定程度上增加了收益，也保护了作品版权；而涉及金额对于直播平台来说，也并非压力巨大，主要起到强化平台、主播版权意识的作用。平台要响应政策，并向主播及时告知，共同推进行业向积极方向发展。

怎么付

让权益向创作者合理分配

究竟如何才能让《标准》更好实施？在魏鹏举看来，《标准》执行过程中，也要警惕音乐版权的过度集中化导致的垄断问题，要真正让权益向创作者合理分配。

值得注意的是，此次《标准》的出台也为2021年6月1日新生效的《著作权法》提供了具体的执行标准。据《著作权法》第四十五条规定：将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。该法条新增了录音制作者的广播表演获酬权，通俗来讲，即网络直播中使用音乐录音制品，需要向其权利人支付版权费。

乐评人周琳认为，《标准》出台的关键在于让直播平台与主播树立版权意识，提高侵权成本，从而起到威慑作用，最终促进行业的健康发展。

北京商报记者 郑蕊 韩昕媛

(责任编辑：焦点)